¿Cuánto debe sonar un vídeo de YouTube? Mediana de -16.3 LUFS en 50 vídeos (2026)
Para un vídeo largo con voz, unos -14 LUFS integrados. En septiembre de 2026 medí 50 vídeos largos recientes de 25 canales grandes de YouTube: mediana de -16.3 LUFS, del -24.3 al -7.4, con 12 por encima de -14 y 9 por debajo de -20. En una prueba de reproducción, YouTube bajó los fuertes a -14: mezclar más fuerte no aporta nada.
¿Cuánto suenan los vídeos de YouTube?
En 50 vídeos largos recientes de 25 canales grandes, el volumen integrado fue de -24.3 a -7.4 LUFS, con una mediana de -16.3. La mitad de los vídeos quedó entre -18.2 y -14.1. En una prueba de reproducción, YouTube bajó los más fuertes hasta -14 y dejó los más bajos sonando por debajo del resto.
| Medida (50 vídeos, 25 canales) | Resultado |
|---|---|
| Volumen integrado mediano | -16.3 LUFS |
| Mitad central de los vídeos | de -18.2 a -14.1 LUFS |
| El más bajo y el más fuerte | -24.3 y -7.4 LUFS |
| Más fuertes que -14 LUFS | 12 de 50 |
| Más bajos que -20 LUFS | 9 de 50 |
| Pico verdadero por encima de 0 dBTP | 29 de 50 |
| Prueba en el reproductor (5 vídeos, 27 de septiembre de 2026) | Los archivos de -7.4 a -13.2 LUFS sonaron a -14.0 dB; los que estaban cerca de -24, a unos -20 |
| Ritmo de habla mediano | 179 palabras por minuto (mitad central 164–191) |
| Duración mediana | 28.4 minutos (33 de 50 duraron 20 minutos o más) |
Cómo se midió: las dos subidas largas recientes más vistas de cada canal, el audio que sirve YouTube, y el volumen integrado y el pico verdadero según ITU-R BS.1770. Los detalles están en el método y cada vídeo, en la tabla completa.
- 12 de 50 vídeos sonaron más fuerte que -14 LUFS. Los dos más fuertes eran de MrBeast, a -7.4 y -10.4.
- 9 de 50 sonaron más bajo que -20 LUFS, entre ellos los dos vídeos de Wendover Productions (-24.3 y -23.5), los dos de Ali Abdaal y los dos de OverSimplified, y uno de cada uno de Simple History, Joshua Weissman y Grian.
- Un mismo canal puede cambiar mucho de una subida a otra: Joshua Weissman midió -23.1 en un vídeo y -12.3 en el siguiente; Simple History, -24.3 y -14.1.
Así que entre los canales más grandes no hay un estándar común. Lo que sí hay es un reproductor que iguala parte de esa diferencia.
Escrito por Kevin Tabares, editor long-form de YouTube desde 2015: 1.250 vídeos y más de 147,6 millones de vistas registradas en YT Jobs.
¿Quieres aplicarlo en tu propio canal? Pide una prueba gratis de 1 minuto →
¿Qué hace YouTube con los vídeos que suenan fuerte y con los que suenan bajo?
El reproductor de YouTube enseña lo que hace en "Stats for nerds" (estadísticas para nerds), en la línea "Volume / Normalized" (volumen / normalizado), que indica el volumen de contenido del audio que está reproduciendo y el objetivo al que apunta. El 27 de septiembre de 2026 abrí cinco de los vídeos medidos y leí esa línea:
| Vídeo | Volumen del archivo (LUFS) | Reproductor: volumen de contenido / objetivo |
|---|---|---|
| MrBeast, "Last To Leave Grocery Store" | -7.4 | -14.0 dB / -14.0 dB |
| Joshua Weissman, "I Tried Fast Food That No Longer Exists" | -12.3 | -14.0 dB / -14.0 dB |
| Veritasium, "Something is jamming GPS over Europe" | -13.2 | -14.0 dB / -14.0 dB |
| Ali Abdaal, "What To Do With Your Life" | -23.9 | -20.7 dB / -14.0 dB |
| Wendover Productions, "How the Channel Tunnel Works" | -24.3 | -20.2 dB / -14.0 dB |
Los tres vídeos fuertes sonaron al objetivo de -14: el volumen de más, sencillamente, desapareció. Los dos bajos sonaron a unos -20, seis decibelios por debajo del objetivo, y el reproductor no los subió más (mostraba "100%/100%"). Quien ve un vídeo de Wendover justo después de uno de MrBeast lo oye bastante más bajo.
Esta prueba tiene dos límites: son cinco vídeos en una sola sesión de navegador de ordenador, y el reproductor sirvió su versión de audio "DRC" (la línea decía "100%/100% DRC"). Otros dispositivos y aplicaciones pueden comportarse de otra manera. Aun así, el patrón se repitió en los cinco.
¿A qué volumen deberías mezclar tu vídeo?
Para un vídeo largo guiado por la voz, unos -14 LUFS integrados son el objetivo práctico. Lo que pase de ahí se baja, así que un limitador más agresivo solo te cuesta dinámica. Si te quedas muy por debajo, tu vídeo sonará más bajo que el anterior en la cola de reproducción de quien lo ve. Dos cosas más que salen de los datos:
- Deja margen en los picos. 29 de los 50 archivos que sirvió YouTube tenían picos verdaderos por encima de 0 dBTP después de la codificación de YouTube. Un máster que ya está en 0 no tiene margen cuando se codifica.
- Revisa tus propias subidas de la misma forma. Haz clic derecho en un vídeo, abre "Stats for nerds" y lee la línea "Volume / Normalized". Si el volumen de contenido está muy por debajo de -14, tu mezcla suena más baja que la mayoría de lo que ven tus espectadores.
Mide tu propio vídeo con la herramienta gratuita YouTube Loudness Check (en inglés): funciona en tu navegador (no se sube nada), lee el volumen, el pico verdadero y los silencios de tu archivo, y lo sitúa entre estos 50 vídeos.
A qué volumen debe ir la música por debajo de la voz es otra pregunta, medida en tres canales narrados en cuánto debe sonar la música de fondo bajo una voz en off (en inglés).
¿A qué velocidad hablan los youtubers más grandes?
La mediana de los 50 vídeos fue de unas 179 palabras por minuto, contadas con los subtítulos de cada vídeo a lo largo de toda su duración. La mitad de los vídeos quedó entre 164 y 191. El más lento fue un vídeo de gameplay de Markiplier, con unas 105, en el que hay tramos largos de juego sin hablar; el más rápido, uno de Ali Abdaal, con unas 291. En 43 de los 50 vídeos la voz empezaba dentro del primer segundo.
El ritmo de habla es un estilo, no una regla: los vídeos explicativos de Kurzgesagt, RealLifeLore y Johnny Harris se movieron entre 155 y 170, mientras que canales de tecnología y dinero como Marques Brownlee, Linus Tech Tips y Graham Stephan estuvieron entre 185 y 202. Para ver cómo cambia la imagen encima de esa voz, mira el ritmo de cortes medido en canales reales (en inglés).
¿Cuánto duran sus vídeos largos?
La duración mediana fue de 28.4 minutos, y 33 de los 50 vídeos duraron 20 minutos o más, desde 10.6 minutos (una continuación de Marques Brownlee) hasta 80.9 minutos (un vídeo de gameplay de DanTDM). La herramienta de medición elige las subidas largas más vistas y recientes de cada canal, así que esto describe lo que les está funcionando ahora mismo a estos canales, no su media.
La tabla completa
Dos vídeos por canal, ordenados del canal que suena más fuerte al que suena más bajo. Cada valor aparece para los dos vídeos, separados por una barra.
| Canal | Volumen (LUFS) | Pico verdadero (dBTP) | Palabras / min | Duración (min) |
|---|---|---|---|---|
| MrBeast | -7.4 / -10.4 | +2.8 / +3.4 | 189 / 182 | 43 / 37 |
| SmarterEveryDay | -13.2 / -11.8 | +1.1 / +3.5 | 210 / 157 | 49 / 47 |
| Vox | -13.0 / -13.2 | +1.1 / +0.7 | 191 / 157 | 42 / 51 |
| Dude Perfect | -13.4 / -13.0 | +1.4 / +2.3 | 144 / 115 | 19 / 17 |
| Veritasium | -13.2 / -15.4 | -0.9 / -0.4 | 169 / 177 | 34 / 48 |
| Sidemen | -13.4 / -16.1 | +0.9 / -0.3 | 178 / 168 | 51 / 46 |
| Colin and Samir | -14.3 / -15.4 | -1.3 / +0.6 | 212 / 202 | 12 / 30 |
| penguinz0 | -13.1 / -16.7 | +3.6 / +0.4 | 180 / 182 | 18 / 13 |
| jacksepticeye | -14.1 / -17.3 | +0.6 / -0.0 | 189 / 131 | 32 / 53 |
| Kurzgesagt | -15.4 / -16.0 | -1.9 / -2.2 | 161 / 170 | 15 / 14 |
| Marques Brownlee | -15.9 / -16.7 | +0.7 / +0.4 | 202 / 201 | 17 / 11 |
| RealLifeLore | -16.2 / -17.2 | -0.6 / -0.7 | 164 / 155 | 39 / 30 |
| LEMMiNO | -15.9 / -17.6 | +0.7 / +0.7 | 164 / 141 | 29 / 28 |
| Markiplier | -17.4 / -16.6 | -1.2 / -0.2 | 105 / 114 | 13 / 17 |
| Mrwhosetheboss | -17.0 / -17.3 | +0.6 / +0.5 | 177 / 192 | 25 / 17 |
| Johnny Harris | -18.2 / -16.3 | +0.9 / +0.3 | 158 / 160 | 40 / 33 |
| DanTDM | -16.1 / -18.6 | +0.5 / +0.2 | 172 / 182 | 33 / 81 |
| Linus Tech Tips | -18.6 / -16.3 | -2.4 / -1.6 | 191 / 185 | 24 / 20 |
| Joshua Weissman | -23.1 / -12.3 | +0.1 / +2.7 | 227 / 218 | 25 / 33 |
| Graham Stephan | -18.1 / -17.4 | +0.6 / +0.8 | 198 / 190 | 16 / 15 |
| Simple History | -24.3 / -14.1 | -11.3 / -0.5 | 166 / 164 | 34 / 20 |
| Grian | -21.9 / -19.5 | -7.2 / +0.3 | 177 / 166 | 23 / 29 |
| OverSimplified | -20.1 / -21.5 | +0.2 / -0.2 | 184 / 189 | 30 / 34 |
| Ali Abdaal | -20.5 / -23.9 | -6.1 / -3.0 | 248 / 290 | 25 / 20 |
| Wendover Productions | -24.3 / -23.5 | -4.1 / -4.4 | 182 / 181 | 23 / 17 |
La misma tabla en hoja de cálculo: youtube-loudness-2026.csv (con las cabeceras en inglés), libre para reutilizar con licencia CC BY 4.0 (cómo citarla). Los mismos datos, con más columnas, están también en GitHub.
¿Cómo se midió esto y qué se dejó fuera?
Para cada uno de los 25 canales, la herramienta tomó las dos subidas largas más vistas entre las recientes y descargó el audio que sirve YouTube. El volumen es el volumen integrado y el pico verdadero según ITU-R BS.1770 (la medida que hay detrás de los LUFS), contrastado con el filtro de volumen del propio FFmpeg en dos vídeos, que dio valores idénticos hasta el decimal. Las palabras por minuto salen de los subtítulos de cada vídeo. 44 de los 50 vídeos se publicaron en 2026; LEMMiNO, OverSimplified y SmarterEveryDay suben vídeos muy de vez en cuando, así que los suyos son de 2020, 2021 y 2025. Tres canales que quería incluir (Casey Neistat, Binging with Babish y Gemini Tay) no se pudieron leer con la herramienta y no están en los datos.
También medí la frecuencia de cortes y las caras en pantalla, y no lo publico. En el gameplay, el detector de cortes contó los movimientos de cámara como cortes (nueve "cortes" en 30 segundos de un solo plano continuo de Markiplier), y el detector de caras no veía las facecams pequeñas. Un número que no puedo defender no va en esta página. Las frecuencias de corte que sí aguantaron, en documentales narrados, están en los datos de ritmo (en inglés).
Más sobre lo que ha cambiado este año en la plataforma: qué cambió en YouTube en 2026.
¿Puedo usar estos datos y cómo los cito?
Sí. Los datos y el gráfico se publican con licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0): puedes copiarlos, hacer gráficos con ellos y volver a publicarlos, también en trabajos comerciales, siempre que cites la fuente, enlaces a esta página e indiques la licencia (CC BY 4.0).
Descarga: youtube-loudness-2026.csv. 50 filas, una por vídeo, en el mismo orden que la tabla de arriba y con las cabeceras en inglés: canal, URL del canal, vídeo (1 o 2), volumen integrado (LUFS), pico verdadero (dBTP), palabras por minuto y duración (minutos). Las palabras por minuto están redondeadas a palabras enteras, como en la tabla; la duración, a la décima de minuto.
En GitHub: loudness-2026/videos.csv, con más columnas (handle, suscriptores, ID y título del vídeo, fecha de publicación y vistas) y las palabras por minuto con un decimal.
Crédito corto (artículos, vídeos, presentaciones):
Fuente: Kevin Tabares, Umbrella Creators, "¿Cuánto debe sonar un vídeo de YouTube? 50 vídeos medidos (2026)", umbrellacreators.com, CC BY 4.0Cita completa (APA):
Tabares, K. F. (2026). ¿Cuánto debe sonar un vídeo de YouTube? 50 vídeos medidos (2026) [Conjunto de datos]. Umbrella Creators. https://umbrellacreators.com/blog/es/volumen-de-los-videos-de-youtube-lufs-2026Inserta este gráfico (cópialo en el HTML de tu página):
<a href="https://umbrellacreators.com/blog/es/volumen-de-los-videos-de-youtube-lufs-2026"><img src="https://umbrellacreators.com/data/youtube-loudness-2026-lufs.svg" width="440" height="462" style="max-width:100%;height:auto" alt="Volumen de 50 vídeos de YouTube de 25 canales grandes: mediana -16.3 LUFS, 12 por encima de -14 LUFS, 9 por debajo de -20 LUFS"></a>
<p>Gráfico: <a href="https://umbrellacreators.com/blog/es/volumen-de-los-videos-de-youtube-lufs-2026">Kevin Tabares, Umbrella Creators</a>, <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es">CC BY 4.0</a></p>Si encuentras un error en los datos, escríbeme y lo corrijo con una nota.
Otro estudio de datos del mismo editor: 1.142 vídeos long-form de Roblox y gaming: vistas por nicho, día de subida y títulos.
Citado por: LensPOV, Best video editing software for YouTube (sección sobre el volumen de exportación, que cita la versión en inglés de este estudio, octubre de 2026).
Preguntas frecuentes
¿A cuántos LUFS debe sonar un vídeo de YouTube?
Unos -14 LUFS integrados son un objetivo práctico para un vídeo largo guiado por la voz. En una prueba de reproducción de 2026, YouTube bajó los vídeos más fuertes hasta -14, así que mezclar más fuerte no aportaba nada, mientras que los vídeos masterizados cerca de -24 seguían sonando a unos -20, más bajos que el resto.
¿Cuánto suenan los vídeos populares de YouTube?
En 50 vídeos long-form recientes de 25 canales grandes, el volumen integrado fue de -24.3 a -7.4 LUFS, con una mediana de -16.3. Una cuarta parte sonó más fuerte que -14.1 y otra cuarta parte más baja que -18.2, así que entre los canales grandes no hay un estándar común.
¿YouTube normaliza el volumen?
En mi prueba bajó los vídeos fuertes: los de MrBeast, Veritasium y Joshua Weissman medían entre -7.4 y -13.2 LUFS en el archivo y el reproductor mostraba un volumen de contenido de -14 dB. Los vídeos bajos, cerca de -24, mostraban unos -20 y no se subían más.
¿A qué velocidad hablan los youtubers?
La mediana en los 50 vídeos medidos fue de unas 179 palabras por minuto, con la mitad entre 164 y 191. El más lento fue un vídeo de gameplay de Markiplier, con unas 105, y el más rápido, uno de Ali Abdaal, con unas 291.
¿Cuánto duran los vídeos largos de los canales grandes de YouTube?
En esta muestra, la duración mediana fue de 28.4 minutos y 33 de los 50 vídeos duraron 20 minutos o más, desde 10.6 minutos (una continuación de Marques Brownlee) hasta 80.9 (un vídeo de gameplay de DanTDM). Son las subidas largas más vistas y recientes de cada canal, no su media.
Todas las cifras: cada número medido en estos estudios, en una sola lista, en estadísticas de edición de YouTube 2026.